第三章地下水资料非常多,小编这里为您筛选了一些可以优先参考的资料

铋,嘲, 、 .诲 · 妊调 第2期(总第1 21期) 1 998年5月 山西水利科技 SHANXI HYDRoTECHNICS No.2(Tota1 No.121) May.1998 施工中的铁道隧洞地下水处理对策 作者 翻译 校译 /-2- 和 r/ 1前言 对隧洞施工中出现的地下水所应采取的对策,应根据隧洞周围的地层条件和环境条件来 确定究竟选择排水法,还是选择止水法,或者选择其它方法,这一点是非常重要的。 在研究处理地下水的对策时,应采用符台上述条件的有效的施工方法,并且考虑其费南的 多寡。本文介绍日本铁道建设公团在隧洞工程实施中所采用的几种类型的地下水处理对策。 2地下水处理对策的种类和隧洞施工实例 表1是以往铁道公团所施工的隧洞采用的地下水处理对策中有代表性的实例。对于分成 几个工区的长大隧洞,本表先以一条隧洞有一种施工法进行整理,当有几种施工法时,在施工 法栏中再重复提出隧洞名称,根据表1,化学灌浆法是36项中最多的,其次顺序为钻孔排水 法、排水法、深井降低地下水位法、井点排水法及其他施工法等。 表 l铁道隧洞和地下水处理对策施工诖 对策施工法 隧洞名称(线路名称) 项数 棒名(上越新)、中山(上越新)、大清水(上越新)、高 排水坑道法 20 l7 岛(湖西)、北神(北神)等15项 排 津轻(津轻海峡)、榛名(上越新)、中山(上越新)、大 水平钻孔排水法 28 24 清水(上越新)、第一饭室(北越fit)等23项 水 真空水平钻孔排水法 中山(上越新) 1 1 深井降低地下水位法 津轻(津轻海峡)、棒名(上越新)、海神(东叶高速)、 l5 13 法 习志野台(东叶高速)、生Ht 武藏野)等10项 津轻(津轻海峡)、榛名(上越新)、栗山(北总)、生田 井点排水法 11 9 (武藏野)等7项 青函(津轻海峡),榛名(上越新)、中山(上越新)、下 止 化学灌浆法 36 31 天津(宫福)、生田(武藏野)等31项 水 冻结法 新东京(京叶) 1 1 法 坑道压气法 榛名(上越新) 1 1 坑道压气和水平钻孔排水法 榛名(上越新) l l 其 地下水回灌法 栗山(北总) 1 l 他 其他(裂隙水型涌水止水法) 青函(津轻海峡) 1 1 3地下水处理的施工实例 ·90· 纂 维普资讯 http://www.cqvip.com 3.1排水坑道法和钻孔排水法并用的施工法 排水坑道法,这种方法通常单独进行的情况不多,和钻孔排水法同时并用的情况较多。兹 举上越新干线中山隧洞、小野上南工区实例如下: 小野上南工区的地质,是以称为八术泽层的第四纪凝灰角砾岩为主,夹杂有安山岩溶岩、 火山砾凝灰岩等,大部分是未固结的,有水头约250m的大量高压地下水。 施工程序·最初用水平深孔钻探(L=300~400m)兼作前方地质调查和围岩排水,直到坑 道的水量、水压降低到可以开挖为止。其次令排水坑道尽量超前并排水,直到大断面的主洞的 侧壁导洞达到可能开挖的程度为止。 一 为了进一步增强排水效果,如图 1所示,从排水坑道的掌子面同时并 用钻孔排水,在主洞推进之前应尽可 能地以深孔钻探进行长时间的排水。 当水压显著、水量多时,从钻孔起 点进行了几个深孔钻探排水 另外,视 一。盟: 耋 一 图I排水坑道和钻孔排水 需要情况从排水坑道的侧壁进行长度50m左右的浅钻探局部排水。 严格地评定排水坑道及钻孔排水的效果是很困难的,表2为所测得的观测点至掌子面区 间的涌水量及该区间每米坑道的涌水量。从这些数字可以看出超前排水坑道的效果。例如 104、100m观测点,先行开挖的右排水坑道的涌水量为5.8L/min·m,而后续开挖的左右侧壁 导坑则分别明显地减少为2.1L
第 21卷 第 1期2006年 1月地 球 科 学 进 展ADVANCES IN EARTH SC IENCEVol. 21  No. 1Jan. , 2006文 章 编 号 : 100128166 (2006) 0120077206微 生 物 对 砷 的 地 球 化 学 行 为 的 影 响— — — 暨 地 下 水 砷 污 染 机 制 的 最 新 研 究 进 展 3洪   斌(中 国 医 学 科A s(0) , A s ( III)和 A s (V ) ,其 中 元 素 砷 很 少 存 在 。在 自 然 水 体 中 无 机 砷 主 要 以 A s ( III)和 A s (V )的 形式 存 在 ,存 在 形 式 主 要 取 决 于 水 体 的 氧 还 电 位 和pH[ 6 ]。 在 氧 化 条 件 下 ,如 在 水 体 的 表 层 ,主 要 是 以A s(V )的 形 式 存 在 ,在图 1  砷 的 全 球 循 环F ig. 1  The globa l arsen ic geocycle增 高 (详 见 3. 2节 )。未 污 染 的 淡 水 中 砷 的 含 量 一 般 在 1~ 10μ g/L,而 海 水 中 砷 的 含 量 一 般 在 1~ 8μ g/L,其 中 砷 酸 盐和 亚 砷 酸 盐 的 比 例 介 于 0. 1∶ 1和 10∶ 1[ 2 ]。 在 海洋 中 ,B acillus arsen icoselena tis (菌 株 E1H )和 B. selen itire2ducens (菌 株 MLS10)就 是 从 莫 诺 湖 底 的 沉 积 物 中 分离 到 的 ,它 们 是 嗜 盐 碱 菌 ,在 盐 度 约 60 g/L, pH约9. 5 时 生 长 最 好 [ 19 ]。 在 莫 诺 湖 中 还 分 离 到 一 株CAO菌 株 MLHE21属 化 还 原 2个 方 向 都 起 到 重 要 作 用 [ 12 ]。基 于 目 前 对 自 然 界 中 砷 代 谢 微 生 物 的 了 解 ,O rem land等 [ 5 ]提 出 了 一 个 砷 代 谢 微 生 物 对 地 下 水中 砷 迁 移 的 作 用 模 式 (图 3)。 砷 主 要 以 还 原 态 A s( III)存 在 于 矿 物 中 ,如 雄 黄 、 雌 黄 和 毒 砂 。 首 chem istry [ J ]. A nnual Review of Genetics, 2004, 38: 1752202.[ 11 ]  Ahmann D, Roberts A L, Krumholz L R, et al. M icrobe growsby reducing arsenic [ J ]. N ature, 1994, 371: 750.[ 12 ]  O rem land
第一节 降排水施工? 在开挖基坑、地槽、管沟或其他土方时,土的含水层常被切断,地下水将会不断地渗入坑内。雨期施工时,地面水也会流入坑内。为了保证施工的正常运行,防止边坡塌方和地基承载能力的下降,必须做好基坑降水工作。降水方法分明排水法和人工降低地下水位法两类。(一)明沟排水法 施工方法 :开挖基坑或沟槽过程中,遇到地下水或地表水时,在基础范围以外地下水流的上游,沿坑底的周围开挖排水沟,设置集水井,使水经排水沟流入井内,然后用水泵抽出坑外 (见下图 )§设置排水沟及集水井的要求:§基坑四周的排水沟与集水井设置在基础范围外。§排水沟要有一定的坡度,集水井根据地下水量、基坑平面形状及水泵能力隔 20~ 40m 设置一个。§集水井直径或宽度一般为 0.7~ 0.8m, 深度随挖土加深始终低于挖土面 0.8~ 1.0m, 井壁用竹、 木等简易加固。§基坑挖至设计标高后,井底应低于坑底 1~ 2m,并铺设 0.3m碎石滤水层。§ 明沟排水法的适用范围:水流较大的粗粒土层的排水、降水,也可用于渗水量较小的粘性土层降水,但不适宜于细砂土和粉砂土层,因为地下水渗出会带走细粒而发生 流砂现象 。u 流砂的定义:当开挖深度大、地下水位较高而土质为细砂或粉砂时,如果采用集水井法降水开挖,当挖至 地下水位以下时,坑底下面的土会形成流动状态,随地下水涌入基坑,这种现象称为 流砂。u 流砂产生的原因u流砂现象产生的原因流砂现象的产生是水在土中渗流所产生的动水压力对土体作用的结果。动水压力 GD的大小与水力坡度成正比,即水位差愈大,渗透路径 L愈短,则 GD愈大。当动水压力大于土的浮重度时,土颗粒处于悬浮状态,土颗粒往往会随渗流的水一起流动,涌入基坑内,形成流砂。u流砂的危害使土丧失承载能力,恶化施工条件,难以达到开挖设计深度,造成边坡塌方及附近建筑物下沉、倾斜、倒塌等。 ? 易产生流砂的土:主要是细砂、粉砂及粉土流砂的防治方法出现流砂的重要条件是动水压力的大小、方向。防治流砂的原则是 “ 治流砂必治水 ” 。主要途径是消除、减少、平衡动水压力。主要措施:抢挖法:分段抢挖,使挖土速度超过冒砂速度,挖到标高以石块平衡动水压力,解决轻微流砂现象。u打板桩法:将板桩打入坑底下面一定深度,增加了地下水的渗流长度,减小了动水压力。u水下挖土法:使坑内水压力与地下水压力平衡,消除动水压力。u人工降低地下水位:轻型井点降水,消除动水压力。可靠,应用广。u地下连续墙法:在基坑的周围浇筑一道混凝土或钢筋混凝土墙。u其他方法: 土壤冻结法,尽可能采用桩基或沉井u 管涌现象当基坑坑底位于不透水层内,而不透水土层下面为承压蓄水层,坑底不透水层的覆盖厚度的重量小于承压水的顶托力,基坑底部发生冒涌现象。二、 人工降低地下水位? 人工降低地下水位,就是在基坑开挖前,预先在拟挖基坑的四周埋设一定数量的滤水管(井),利用抽水设备从中不间断抽水,使地下水位降落在坑底以下,然后开挖基坑、基础施工、槽边回填,最后撤除人工降水装置。这样,可使动水压力方向向下,防止流砂发生(此为人工降低地下水位的主要目的),所挖的土始终保持干燥状态,改善施工条件,并增加土中有效应力,提高土的强度或密实度。因此,人工降低地下水位不仅是一种施工措施工,也是一种地基加固方法。采用人工降低地下水位,可适当改陡边坡以减少挖土数量,但在降水过程中,基坑附近的地基土壤会有一定的沉降,施工时应加以注意。? 人工降低地下水位的方法有:轻型井点、喷射井点、电渗井点、管井井点及深井泵等。各种方法的选用,视土的渗透系数、降低水位的深度、工程特点、设备及经济技术比较等具体条件参照表

第三章地下水关于其他参考资料

2020-2021年第五章地下水向边界附近井的运动 28P

2020-2021年第五章地下水向边界附近井的运动.ppt

第五章 地下水向边界附近井的运动 前面讨论的是地下水向井的运动,都是在无限含水层中,这一章讨论边界附近井的地下水运动。在解析解中,我们只能将边界概化为;补给边界(供水边界)和隔水边界(不透水边界)。§1 镜象法原理及直线边界附近的井流一、镜象法原理没有边界时,抽水井的水位线为最下边的漏斗线;有补给边界附近时,水头线为中间的线,相当于在补给边界的另一侧有一注水井,然后进行叠加的结果。 因此,边界的影响可用虚井的影响代替,把实际上有界的渗流区化为虚构的无限渗流区,把求解边界附近的单井抽水问题,化为求解无限含水层中实井和虚井同时抽(注)水问题,利用叠加原理。映射后虚井应具有的特征:( 1)虚井和实井的位置对于边界是对称的; ( 2)虚井的流量与实井相等; ( 3)虚井的性质取决于边界性质,对于定水头补给边界,虚井性质和实井相反;如实井为抽水井,则虚井为注水井;虚井和实井性质相同,都是抽水井; ( 4)虚井的工作时间和实井相同。 二、直线边界附近的井流1. 稳定流 ( 1)直线补给边界附近的稳定井流 承压井 :设抽水井的流量为 Q, 井中心至边界的垂直距离为 a, 由于边界为补给边界,在边界另一侧的虚拟井为注水井,其流量为 -Q。 由实井产生的降深:由虚井产生的降深:由叠加原理, P点的总降深为:潜水井:Dupuit公式为: 是非线性的,不能直接进行叠加,所以设 u=H02+h2,方程变为: 实井产生的 影响为:虚井产生的 影响为:叠加后,得: 如果 P点位于抽水井井壁上时,这时 r1=rw, r2=2a,代入上式得:承压水:潜水:( 2)直线隔水边界附近的稳定流 隔水边界,虚拟井为抽水井。承压水井:潜水井: 如果 P点位于抽水井井壁上时, r1=rw, r2=2a, 代入上式得:承压水:潜水: 2. 非稳定流 (1)直线补给边界附近的非稳定流 承压水: 虚井是流量为 Q的注水井,利用叠加原理。 当 u1和 u2均小于 0.01时,用 Jacob近似公式: 潜水: 对 Δh 2进行叠加: 即当 ui<0.01时,可用 Jacob近似公式,有 ( 2)直线隔水边界附近的非稳定井流 承压水: 虚井是流量为 Q的 抽水井,利用叠加原理。 当 ui<0.01时,可用 Jacob近似公式,有潜水:对 Δh 2进行叠加:当 ui<0.01时,可用 Jacob近似公式,有3.根据非稳定流抽水试验资料求参数。 ( 1) 配线法条件:观测孔位于抽水井到边界的垂直线上。 原理:如图抽水井到边界的距离为 a, 抽水井到观测孔距离为 r, 所以观测孔到实井的距离为 r1=r, 观测孔到虚井的距离为 r2=2a+r, 这时 边界为隔水边界 边界为补给边界 其中:隔水边界: 补给边界: 只要已知 u1和 r/a, W(u1)和 W((2a/r±1) 2u1)也为已知,假设 :隔水边界: 补给边界:对上三式两边取对数: 即, φ(u 1,r/a)—1/u 1曲线或者 φ′(u 1,r/a) —1/u 1曲线与 s—t 曲线形状相似。 步骤:① 作标准曲线,如图。 ② 作 s—t 曲线 。③ 拟合选匹配点,读坐标。 ④ 代入公式求参。 ( 2)直线图解法:隔水边界: 在 u1和 u2均小于 0.01时,可用 Jacob近似公式。 当影响范围还未达到边界时,虚井未起作用:在单对数纸上为一条直线,读斜率 i1, 代入下式求 T。当 t=t0时,代入下式求 μ *。当影响范围达到边界时,虚井开始起作用,这时其直线如图后半截, i1, 代入下式求 T。最后取平均

上传时间:2020/2/15 15:51:00 / 12帮币 / 页数28
2020-2021年第四章地下水向完整井的非稳定运动 35P

2020-2021年第四章地下水向完整井的非稳定运动.ppt

第四章 地下水向完整井的非稳定运动§1、承压含水层中的完整井流一、定流量抽水时的 Theis公式(一)假定条件:( 1)含水层均质各向同性、等厚,侧向无限延伸,产状水平;( 2)抽水前天然状态下水力坡度为零;( 3)完整井定流量抽水 ,井径无限小;( 4)含水层中水流服从 Darcy定律;( 5) 水头下降引起的地下水从贮存量中的释放是瞬时完成的。 ( 二) 教学模型的建立和求解抽水形成以井轴为对称轴的下降漏斗,将坐标原点放在含水层底板抽水井的井轴处,井轴为 z轴,建立坐标系。则以降深表示的微分方程为:教学模型为: 其解为:其中: s— 抽水影响范围内,任一点任一时刻的水位降深;Q— 抽水井的流量 ;T— 导水系数 ;t— 自抽水开始导计算时刻的时间 ;r— 计算点到抽水井的距离 ;u— 含水层的贮水系数。 利用上述 W(u)和 u的关系制定 P93表, W(u)可查表得。首先由 计算出 u値,然后查表得相应的W(u), 再求 r处的 s値。二、流量变化时的计算公式 流量随时间的变化,可分为阶梯变化和连续渐变,相应的流量过程线为台阶状和连续光滑的曲线。连续光滑的曲线应概括成阶梯状折线。概化的原则:矩形面积等于曲线与横坐标所围成的面积。每一个阶梯视为定流量,用 Theis公式计算降深 ,然后将各降深叠加起来,得流量变化的总降深値。 总降深为:推广到 n个阶段,有:该式中, t0 = 0, Q0 = 0。上式为流量变化时,经概化呈阶梯状变化后的计算公式。 三、 Theis公式的近似表达式对于定流量抽水:当 u≤ 0.005时, 所以 Theis公式的近似表达式为: 该式叫 Jacob公式。 四、对 Theis公式和与之有关的几个问题的讨论:1. Theis公式反映的降深变化规律Theis公式 由 W(u)表知, W(u)与 u呈 反比,所以 W(u)与 1/u呈 正比,从而, S与 t和 r的关系,可由W(u)和 1/u的曲线说 明,如图。 ( 1)当 t不变时(同一时刻),径向距离 r增大( 1/u减小, W(u)减小),降深 s变小,当 r→∞ 时, s→ 0。 ( 2) 当 r不变时(同一断面), s随 t增大而增大,当 t=0时, s=0; 当 t→∞ 时, 1/u→∞ , u→ 无穷小,由表知, W(u)数值比较大,但不趋于 ∞ ,说明随增加,降落漏斗在逐渐扩大。( 3)由 Theis公式或近似公式可知,同一时刻径向距离 r相同的地点,降深相同。说明抽水后形成的等水头线是圆心在井轴的同心圆。描述等水头线的方程:当 u≤0.05 时,得此式为描述等水头先的方程。2. Theis公式反映的水头下降速度的变化规律。Theis公式所以:讨论: (1)在抽水初期,随 r的增大, 值减小,因此,近处水头下降速度大,远处下降速度小。 抽水后期,与 r无关。故下降速度变幅,在一定范围内产生大致等幅下降。 ( 2)当 r一定时, 有关,所以 不是的单调函数。当 e-u起主导作用时, 随时间 t增大;当 1/t起主导作用时, 随时间 t的增大而减小,如图,说明在这之间由一拐点。 确定拐点出现的时间:由 来确定拐点,即:得拐点出现的时间 所以,当 r一定时, t< ti时,断面的水头降速由小逐渐增大;当 t=ti(u=1)时,达到最大;当 t> ti时,下降速度又由大变小。不同的断面拐点出现的时间 ti不同。拐点的降深:si与 r无关,是一常数。所以,任一断面当降深

上传时间:2020/2/15 13:31:00 / 12帮币 / 页数35
基于球状模型参数的地下水水位空间变异特性和其演化规律分析 7P

基于球状模型参数的地下水水位空间变异特性和其演化规律分析.pdf

年 月水利学报第 卷第 期收稿日期基金项目 国家自然科学基金资助项目作者简介 阮本清 男 河南辉县人 博士 教授级高级工程师 主要从事农田水利与水资源方面的研究文章编号基于球状模型参数的地下水水位空间变异特性及其演化规律分析阮本清许凤冉蒋任飞中国水利水电科学研究院 北京中水珠江规划勘测设计有限公司 规划处 广东 广州摘要根据宁夏青铜峡灌区 眼观测井的 世纪 年代逐月地下水埋深观测资料 应用地质统计学方法 结合技术 研究了灌区地下水水位的空间变异特性在年际和年内的演变规律 地下水埋深样本呈对数正态分布 利用球状模型拟合变异函数 通过研究球状模型参数中短轴变程与长轴变程的比值 发现样本存在不同程度的几何各向异性 但逐年趋于各向同性 各向异性程度的年内变化与灌溉过程有关 地下水埋深越浅 其各向异性程度越强 球状模型参数中的块金值与基台值的比值反映地下水埋深样本具有中等的空间相关性 其大小与灌溉活动关系密切 地下水埋深越浅 空间相关性越大 反之亦然 克里金插值结果表明 灌区地下水埋深总体上逐年增加 在年内变化上 顺着地下水自南向北的流向 地下水位随灌溉呈周期性涨落变化关键词青铜峡灌区 地下水位 时空变异 地质统计学 球状模型中图分类号文献标识码研究背景处于我国西北干旱半干旱地区的青铜峡灌区 地下水水位是水循环过程中的重要变量 它制约着下垫面的水量迁移和转化 影响着蒸散发 同时也是区域盐碱化与荒漠化的重要控制因素 因而需要对其时空变异规律展开研究 为了定量描述变量的空间变异 传统统计学通常假定其样本在空间上完全随机独立 不考虑测定位置的空间关系 通过计算测定区域变量的统计 学参数考察其空间变异程度 这一方法只能估计变量在区域内总体变异程度的强弱 不能估计变量的空间分布 本文将地下水水位看作区域化变量 采用地质统计学方法进行空间变异规律的研究 基于 年间青铜峡灌区地下水埋深观测资料 结合 技术 研究了地下水水位 的时空变异特性及其变化规律 为灌区管理提供科学依据材料与方法宁夏青铜峡灌区是我国古老的特大型引黄灌区之一 南起青铜峡水利枢纽 北至石嘴山 西抵贺兰山 东至鄂尔多斯台地西缘 总土地面积 现灌溉面积 区内为典型的黄河冲积平原地势由西南向东北倾斜 地形平坦 坡降约为 灌区年降水量 年水面蒸发量灌区的生存与发展主要依靠引用黄河水 降水处于次要地位 世纪 年代末年引黄水量达 亿 引黄灌溉水除 被农作物消耗外 多余的入渗补给地下水或汇流于湖沼洼地 每年约有 亿 引黄水通过排水沟回归黄河 灌区地下水由南部的上游地区向北部的下游地区运动 潜水水位动态主要受农田灌溉 大气降水等补给因素的影响 蒸发 排水 径流为其主要排泄因素图 青铜峡灌区观测井分布本文选取青铜峡灌区 眼观测井 年间逐月地下水埋深为样本资料 观测井分布的相对位置见图 所示 采用地质统计学的空间变异函数和克里金方法进行研究空间变异函数半方差函数用于描述随机变量空间变异结构 假设随机函数 均值稳定 方差存在且有限 该值仅和间距有关 则半方差函数的计算式为式中 为分离距离 是间距为 的样本 对 数 为实测变异函数要全面了解其空间变异结构并进行克里金插值计算 可以利用 交叉证实法选用合适的理论模型拟合实际变异函数 拟合良好的判别原则为 实测样本数据和估计值之间平均误差绝对值接近 标准化平均误差接近 平均标准误差与均方根误差最接近 以及标准化均方根接近 通过对不同理论模型拟合结果的比较分析表明 青铜峡灌区地下水埋深的实际变异函数与球状模型拟 合效果最好 式为球状模型的一般公式式中 为变程 表示区域化变量空间自相关范围的大小 为块金常数 表示当 时 等于一个常数 称为块金效应 反映一种随机变化

上传时间:2020/2/15 8:41:00 / 20帮币 / 页数7
基于标准遗传算法地下水污染源溯源方法 6P

基于标准遗传算法地下水污染源溯源方法.pdf

上传时间:2020/2/15 8:31:01 / 20帮币 / 页数6
基于t_sne晋北矿区地下水水质评价_冯蕊 7P

基于t_sne晋北矿区地下水水质评价_冯蕊.pdf

第 34 卷第 10 期2014 年 10 月环 境 科 学 学 报Acta Scientiae CircumstantiaeVol.34, No.10Oct. , 2014基金项目 : 国家自然科学基金 ( No.41301033)Supported by the National Natural Science Foundation of China ( No. 41301033)作者简介 :10 期 冯蕊等 : 基于 t-SNE 的晋北矿区地下水水质评价污染的威胁 ( 邢爱国等 , 1999) .矿区水资源和水环境一直是矿区十分关注的问题之一 ( 向刚等 , 2011) , 然而 , 煤矿区由于不合理的开采造成的水质严重污染事件层出不穷 . 未能对矿区水资源进行合理的水质评价 , 对其水质进行分类 , 是导致水资源污染且利用率低的原因之一 ( 胡伟伟等 , 2011) . 为了更好地环 境 科 学 学 报 34 卷m, 主要接受大气降水补给和侧向径流补给 . 岩溶裂隙水主要分布于煤系地层底部 , 埋深一般 500 ~600m, 局部较浅 , 水头压力高 , 水文地质条件复杂 . 对煤矿开采有直接影响的为煤系碎屑岩类裂隙水 , 含水层主要为山西组和太原组砂岩 .3 采样和分析 ( Sampling and analysis)依据 《中华人民共和国环境影响评价法 》和 《中华人民10 期 冯蕊等 : 基于 t-SNE 的晋北矿区地下水水质评价5 结果和讨论 ( Results and discussion)5. 1 基于 t-SNE 的水质评价和评价结果基于 t-SNE 的水质评价模型的核心是利用了 t-SNE 算法 , 评价过程包括如下步骤 : ①选择参与水质评价的变量 , pH 值以取值不同范围作为评级的依据 , 其余变量以取值的大小作为评级的依据 , 本文选择除 p环 境 科 学 学 报 34 卷边的罗马数字表示其代表的水质类别 , 空心点表示水样向量的投影点 . 若空心投影点与实心投影点的颜色相同表示相应的水样向量属于该分级向量代表的水质级别 . 利用 t-SNE 水质评价模型得到的评价结果如表 2 所示 . 评价结果表明 , 待评价的地下水样品大部分属于 Ⅱ类和 Ⅲ类水 , 分别占全部水样的45. 8% 和 25. 4%; Ⅰ、Ⅳ和 Ⅴ类水占全部水样的210 期 冯蕊等 : 基于 t-SNE 的晋北矿区地下水水质评价续表 2采样点编号地点水体类型评价结果t-SNE评价模型综合评价法采样点编号地点水体类型评价结果t-SNE评价模型综合评价法D23 东沟矿深井 C 3 2 S27 后安煤矿 /9#F 1 2D24 簸箕掌矿深井 C 2 2 S28 李西沟 /10#F 2 2D25 铺龙湾矿深井 /14#C 2 2 S29 杏园村 /11#C 3 4D环 境 科 学 学 报 34 卷续表 3采样点编号氟化物 /( mg·L-1)总大肠菌群 /( 个 ·L-1)细菌总数 /( 个 ·mL-1)挥发酚 /( mg·L-1)铁 /( mg·L-1)锰 /( mg·L-1)水质级别D05 0.34 2 14 0.0001 0.01 0.005 4D07 0.45 4 103 0.0003 0.03 0.005 4D09 0.44 2 33 0.0003

上传时间:2020/2/15 3:51:00 / 20帮币 / 页数7
2020-2021年地下水向干扰井群的稳定运动举例说明叠加原理的含义 15P

2020-2021年地下水向干扰井群的稳定运动举例说明叠加原理的含义.ppt

第三地下水向完整井的稳定运动肖 长 来 88502287工 203吉林大学环境与资源学院 2009-10主要内容? 第三章 地下水向完整井的稳定运动? §3.1 水井的分类及井流特征? §3.2 地下水向承压水井和潜水井的稳定流动? §3.3 越流含水层中地下水向承压井的稳定流动? §3.4 流量和水位降深关系的经验公式? §3.5 地下水向干扰井群的稳定运动? §3.6 均匀流中的井? §3.7 井损与有效井径的确定方法? 3.5.1 叠加原理应用? 叠加原理 可表述为 :如 H1,H2,...Hn是关于水头 H的线性偏微分方程的特解 ,C1、 C2,...Cn为任意常数 ,则这些特解的线性组合 :? ( 3-51)? 仍是原方程的解。式 3-51中的这些常数 ,要根据 H所满足的边界条件来确定。如方程是非齐次的 ,并设 H。为该非齐次方程的一个特解 ,H1和 H2为相应的齐次方程的二个解 ,则 H=Ho+ClH1+C2H2 ( 3-52)? 也是该非齐次方程的解。常数 C1和 C2由 H所满足的边界条件确定。§3.5 地下水向干扰井群的稳定运动举例说明 叠加原理的含义 :? 设在河湾处的承压含水层中有抽水井 Pl和 P2,分别以流量 Q=A和 Q=B抽水。渗流区 D的边界 г 是由河流和渠道组成的第一类边界。? 边界 г 1上有 H=H( 1) , г 2上为 H=H( 2) ,如图 3-12所示。? 在含水层为均质各向同性 ,地下水流为稳定流的条件下 ,水头 H满足Laplace方程 ,并可表示为如下定解条件。? ? 为 Laplace算子? 边界条件为: H=H( 1) , 在 г 1上;? H=H( 2) , 在 г 2上。? 根据叠加原理 ,上述 定解问题 可分解为 三个子问题 :? 一是 边界条件和原定解问题相同 ,但渗流区内没有井,即 Pl井和 P2井的 Q=0,此时的解为 H1( x,y) (图 3-12b);? 二是 在齐次边界条件 下 (即 г 1和 г 2上的 H=0), P2井没有抽水, Q=0, Pl井以 Q=1抽水,这时的解为 H2(x,y)(图 3-12c);? 三是 在齐次边界条件 下, P1井的 Q=0,只有 P2井以 Q=1抽水,其解为 H3(x,y)(图 3-12d)。? 此时,三个特解的线性组合:H(x,y)=Hl(x,y)+AH2(x,y)+BH3(x,y),即为原定解问题的解。? 为了证明这一点 ,可将上式分别代入偏微分方程和边界条件,有:?可见, H=H1+AH2+BH3既满足 Laplace方程 ,又满足全部边界条件,故为原定解问题的解。? 无论供水或排水,单井情况比较少见,通常都是利用井群抽水。? 当井群中各井之间的距离小于影响半径时,彼此间的降深和流量就会发生干扰。? 干扰的表现 是 :? (1)同样降深时 ,一个干扰井的流量比它单独工作时的流量要小 ;欲使流量保持不变 ,则在干扰情况下 ,每个井的降深就要增加。? (2)即干扰井的降深大于同样流量未发生干扰时的水位降深。? (3)干扰的程度 ,除受含水层性质、补给和排泄条件等自然因素影响外 ,主要受井的数量、间距、布井方式 (和井的结构 )等因素的影响。3.5.2 干扰井群? 设在无限含

上传时间:2020/2/15 2:01:00 / 12帮币 / 页数15
2020-2021年地下水封洞库 79P

2020-2021年地下水封洞库.ppt

地下工程新领域水封洞库的规划、设计与建设北京交通大学土木建筑工程学院刘保国教授、博导2006年 11月 29日1?国内外概况2?国家战略石油储备的总体规划3?地下水封洞库原理、设计与施工4?黄岛、锦州等水封洞库介绍5?储备库建设管理体系与运行机制报告提纲1?国内外概况1.1??世界石油可开采量分布( 2002年)排名 国家和地区 ? 量 /Gt 占世界比例, %1 沙特阿拉伯 36.0 25.02 伊拉克 15.2 10.73 科威特 13.3 9.24 阿 ? 酋 13.0 9.25 伊朗 12.3 8.66 委内瑞拉 11.2 7.47 俄 ? 斯 8.2 5.78 美国 3.8 2.99 利比 ? 3.8 2.810 尼日利 ? 3.2 2.311 中国 2.5 1.712 墨西哥 1.8 1.2世界石油 ? 量 142.71.2?世界主要产油国的石油产量( 2002年)排名 国家和地区 ? 量 /Mt 占世界比例, % ? 采比1 沙特阿拉伯 418.1 11.75 86.02 俄 ? 斯 379.6 10.67 21.63 美国 350.4 9.85 10.84 墨西哥 178.5 5.02 10.15 中国 168.9 4.75 14.86 伊朗 166.8 4.69 73.77 委内瑞拉 151.4 4.26 74.0世界石油 ? 量 3?556.82005年我国采油量达到 1.8亿吨,目前此产量预计可保持到 2030年。1.3??我国人均石油量1.4??世界主要国家的石油消费量( 2002年)排序 国家 石油消 ? 量 /Mt 占世界比例, %1 美国 894.3 25.42 中国 245.7 7.03 日本 242.6 6.94 德国 127.2 3.65 俄 ? 斯 122.9 3.56 ? 国 105.0 3.07 印度 97.7 2.88 意大利 92.9 2.69 法国 92.8 2.610 加拿大 89.7 2.511 巴西 85.4 2.412 墨西哥 80.9 2.3世界石油消 ?? 量 3?522.51.5??我国原油需求量预测1.6??我国原油进口1.6.1??进口量统计与预测1.6.2??原油进口地域分布我国近 80%的石油进口要经过马六甲1.6.3??原油进口海上通道1.7??世界石油储备的建立u1973年的石油危机使得依赖进口石油的国家出现了经济大混乱。u1974年 11月 15日成立的国际能源机构( IEA) ,要求其成员国建立战略石油储备。u1991年海湾战争爆发,美国启用 112万桶的战略石油储备 ,不但确保了战争期间的石油供应 ,而且对平抑当时的高油价起到至关重要的作用。u截至 2001年 12月,各国的战略石油储备已达到 12.93亿桶,占世界石油和油品总储备量(不含俄罗斯和中国)的 22.3%,相当于世界近 20天的供应量。 A??盐岩洞穴B??废弃矿井C??含水层D??枯竭的油气层E??硬岩洞穴石油储备方式废弃矿井加上水幕系统储油专门开挖的硬岩洞穴加上水幕系统储油天然盐岩洞穴或人工盐岩洞穴储油地质条件较好的含水层储油枯竭的油气层储油?????总储备量政府储备国家 商 ??? 政府 ?? 合 ?加拿大 1835 0 1835美国 /? 土外 14700/303 8700/0 23400/303澳大利 ? 1181 0 1181日本 ? 5139 4980 10119法国 2777 0 2777德国 3447 878 4325英国 1644 0 1644意大利 2410 96 2506荷 ? 1580 0 1580

上传时间:2020/2/15 2:01:00 / 12帮币 / 页数79
2020-2021年地下水动力学课件 28P

2020-2021年地下水动力学课件.ppt

第八章第八章 研究地下水运动的数值模拟方法研究地下水运动的数值模拟方法 求解地下水运动问题的方法有求解地下水运动问题的方法有 解析法解析法 、、 物理模拟法物理模拟法 和和 数值法数值法 。。§8-1 概述概述?解析解物理概念清楚、计算步骤简便,便于分析各种影响解析解物理概念清楚、计算步骤简便,便于分析各种影响因素之间相互联系又相互制约的内在规律及对地下水运动状因素之间相互联系又相互制约的内在规律及对地下水运动状态的影响,因此在生产实践中得到广范应用。态的影响,因此在生产实践中得到广范应用。 ?解析方法是用数学上的解析方法是用数学上的 积分方法积分方法 或或 积分变换积分变换 等方法求得数等方法求得数学模型的解析表达式,通常称为学模型的解析表达式,通常称为 解析解解析解 或或 精确解精确解 。。 解析解能解析解能够给出所定义的渗流区域内任意点任意时刻的水头值。够给出所定义的渗流区域内任意点任意时刻的水头值。1.解析法:?解析法只适用含水层几何形状规则、基本方程简单、定解解析法只适用含水层几何形状规则、基本方程简单、定解条件单一的情况。条件单一的情况。2.数值法?数值法是把刻划地下水运动的数学模型离散化,把定界问数值法是把刻划地下水运动的数学模型离散化,把定界问题化成代数方程,解出渗流区域内题化成代数方程,解出渗流区域内 有限个结点上的数值解(有限个结点上的数值解(近似解)近似解) 。。?数值法适用性广(复杂的含水层、定解条件等),通用性强数值法适用性广(复杂的含水层、定解条件等),通用性强(计算机模拟)、并可程序化,修改模型方便。目前,在求解(计算机模拟)、并可程序化,修改模型方便。目前,在求解大型地下水流问题时被广泛应用。大型地下水流问题时被广泛应用。?数值法模拟计算过程没有物理模拟法逼真、直观,而且计算数值法模拟计算过程没有物理模拟法逼真、直观,而且计算工作量大,需要借助于计算机进行模拟计算。工作量大,需要借助于计算机进行模拟计算。?数值法中,最常用的是数值法中,最常用的是 有限差分法有限差分法 ( FDM) 和 有限单元法有限单元法 (FEM)。 有限差分法是建立在有限差分法是建立在 用差商代替导数用差商代替导数 的基础上;而有限的基础上;而有限单元法是建立在单元法是建立在 直接求函数的近似解直接求函数的近似解 的基础上。的基础上。数 ? 法 ? 点 缺 点有限差分 法1.???? 的数学表达式和 ? 算的?行 ? 程比 ? 直 ? 、易懂;2.算法效率比 ? 高;3.? 算精度高;4.有可使用的商用 ? 件。? 自然 ? 界? 理的灵活性 ? 差。有限 ?元 法1.? 算程序的通用性 强 ;2.? 不 ??? 界 ? 理方便;3.? 算 ? 元划分灵活;4.水流 ?? 、物 ?? 运 ?? 解的精度一般 ? FDM的精度高。占用 ? 算内存大, ? 工作量大。有限差分法和有限单元法优缺点比较§8-2 有限差分法有限差分法有限差分法的基本思想把渗流区域按一定的方式剖分成许多小区域(均衡域),用该区域中心点(结点)的集集合代替连续的渗流区域,在这些点上用差商近似地代替导数,将描述地下水流问题的数学模型化为一组以有限个未知函数值为未知量的差分方程(代数方程)组,通过求解差分方程组,得到所求解在结点上的近似值。用差商近似代替导数差分的概念一、承压水一维非稳定流数学模型的概化一、承压水一维非稳定流数学模型的概化图 8-1 河间地块承压含水层示意图0设在两条平行的河流之间设在两条平行的河流之间有一均质、各向同性、等有一均质、各向同性、等厚、无越流补给的承压含厚、无越流补给的承压含水层;水层;两河流间

上传时间:2020/2/15 2:01:00 / 12帮币 / 页数28
地下水脆弱性的概念评价方法及研究前景 6P

地下水脆弱性的概念评价方法及研究前景.pdf

文章编号 : 100126791 (1999) 0420444206地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 a孙才志 1, 潘 俊 2(11 辽宁师范大学地理系 , 辽宁 大连 116029;   21 沈阳市给水工程勘察设计院 , 辽宁 沈阳 110005)摘要 : 地下水脆弱性概念的发展过程是一个由简单到复杂 , 由单纯考虑内因到综合考虑内外因 ,由分歧到趋同的不断丰富、完善与发展的过程。评价方法则相应的由应用图件定性描述发展到应用数学模型定量表达。指出了目前地下水脆弱性评价中存在的若干问题 , 并指出应用灰色系统理论 , 模糊数学理论 , A H P 方法与 G IS 技术进行地下水脆弱性评价将是地下水脆弱性研究的一个主要的发展方向。关 键 词 : 地下水脆弱性 ; 评价方法 ; 研究前景中图分类号 : P641176   文献标识码 : A近几十年来 世界范围内日益加剧的地下水污染问题愈来愈引起人类社会的重视 , 在这种历史背景下 !@#[ 1 !@#], 有关地下水脆弱性的文章开始陆续出现。本文首先回顾地下水脆弱性概念的发展过程 , 然后论述地下水脆弱性的评价方法与现状 , 最后指出目前地下水脆弱性评价中存在的若干问题与研究前景。1 地下水脆弱性的概念1968 年 M argat!@#[ 1 !@#]首次提出“地下水脆弱性 这一术语 , 但在其后的二十几年间 , 有关“地下水脆弱性 概念的定义问题基本上处于众说纷纭的状态 , 许多学者从不同的角度给“地下水脆弱性 以不同的定义。大体说来 , “地下水脆弱性”概念的发展过程可以 1987 年为界分为两个发展阶段。在 1987 年以前 , 有关地下水脆弱性的概念多是从水文地质本身的内部要素 (如地下水位埋深、地下水的平均流速、表层沉积物的渗透性等 ) 这一角度来定义的。例如 : V rana!@#[ 1 !@#]于1984 年这样定义地下水脆弱性 : 地下水脆弱性是影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性。 V illum sen !@#[ 1 !@#]、 O lm er 与 R ezac!@#[ 1 !@#]、 V ierhuff!@#[ 1 !@#]、 Goo sen s 与 V an damm e!@#[ 2 !@#]、 K lauco !@#[ 2 !@#]、F riesel!@#[ 2 !@#]、 John ston !@#[ 1 !@#]等其他学者也给出了类似的定义。在 1987 年的“土壤与地下水脆弱性国际会议 上 , “地下水脆弱性”的定义方式有了新的突破 , 不少学者在考虑上述因素的同时 , 同时考虑到了人类活动和污染源等外部因素对地下水脆弱性的影响。例如 : Fo ster!@#[ 2 !@#]认为地下水污染是由含水层本身的脆弱性与人类活动产生的污染负荷造成的。 Bachm at 与 Co llin !@#[ 2 !@#]、So ton ikova 与 V rba!@#[ 2 !@#]、 V rba!@#[ 1 !@#]、 Palm qu ist!@#[ 1 !@#]等其他学者也给出了类似的定义。该发展阶段的一个重要事件是美国国家科学研究委员会 !@#[ 3 !@#]于 1993 年给予地下水脆弱性如下定义 : 地下水脆弱第 10 卷 第 4 期1999 年 12 月   水 科 学 进 展ADVAN CES IN W A T ER SC IEN CEV o l110, N o14D ec1, 1999 a 收稿日期 : 1998204206; 修订日期 : 1998207224作者简介 : 孙才志 (19702) , 男 , 山东烟台人 , 辽宁师范大学地理系讲师 , 主要从事水文地质方面研究。性是污染物到达最上层含水层之上某特定位置的倾向性与可能性。同

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数6
地下水污染监测网多目标优化设计模型和进化求解_骆乾坤 7P

地下水污染监测网多目标优化设计模型和进化求解_骆乾坤.pdf

第 40 卷 第 5 期2013 年 9 月水文地质工程地质HYDROGEOLOGY & ENGINEERING GEOLOGYVol.40 No.5Sep.2013地下水污染监测网多目标优化设计模型及进化求解骆乾坤1, 吴剑锋1, 林 锦2, 祝晓彬1, 吴吉春1( 1. 南京大学地球科学与工程学院水科学系 , 江苏 南京 210093;2. 南京水利科学研究院 , 江苏 南京 210029)摘·98· 骆乾坤 , 等 : 地下水污染监测网多目标优化设计模型及进化求解 2013 年其中 x = ( x1, x2, . . . , xn) ∈X; y = ( y1, y2, . . . , yk) ∈Y; X = { ( x1, x2, …, xn)li≤xi≤ui, i = 1, 2, …, n; L= ( l1, l2, …, ln) ; U = ( u1, u2, …, un) 。以第 5 期 水文地质工程地质 ·99·u2,kj———采用第 j 个取样方案取样分析插值得到的污染羽在 k 方向上的二阶空间矩 ;weightk2———沿 k 方向上的二阶空间矩权重 ;U( xk) ———根据取样点数据无法插值得到污染羽未知浓度点个数 。如果某一个取样方案导致 U( xk) ≠0 , 以上 4 个目标函数就要受到惩罚以降低此方案的适应度值 , 从而保证最好的策略在进化搜索过程中得·100· 骆乾坤 , 等 : 地下水污染监测网多目标优化设计模型及进化求解 2013 年图 1 地下水污染监测网多目标优化模型的进化求解流程Fig. 1 Flowchart describing the evolutionary processfor solving a multi-objective groundwater monitoringnetwork design model研究区空间第 5 期 水文地质工程地质 ·101·明增加监测费用可提高污染羽的监测精度 。同时 ,质量评估误差与一阶矩和二阶矩的评估误差均为正相关关系 , 尤其前两者 ( J2∝J3) 近乎为线性正相关关系 , 而二阶矩评估误差受取样点数目及位置影响最为敏感 。再从优化得到权衡解的空间域来看 , 图 3中费用率的变化区间为 3. 57% ~ 66. 7% , 质量评估误差介于 0. 93% ~28. 25%·102· 骆乾坤 , 等 : 地下水污染监测网多目标优化设计模型及进化求解 2013 年差对取样点数目及其位置最为敏感 , 表明污染羽外围监测点对准确刻画污染羽的空间分布具有重要作用 。( 3) 采用多目标模型进行地下水污染监测网优化设计 , 能最大限度地减少分析者的主观性 , 同时 , 利用进化算法求解多目标模型 , 一次求解就能获得一系列权衡解集 , 其设计效率高 , 能给决策者以充分的选择第 5 期 水文地质工程地质 ·103·[ 17] Harbaugh A W, McDonald M G. Programmer 'sDocumentation for MODFLOW-96, An Update to TheU. S. Geological Survey Modular Finite-differenceGround-water Flow Model[ R] . U. S. Ge

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数7
地下水污染物迁移转化模型及数值解_parts 3 56P

地下水污染物迁移转化模型及数值解_parts 3.pdf

第三部分第三部分第三部分第三部分::::地下水污染物迁移转化模型与数值解地下水污染物迁移转化模型与数值解地下水污染物迁移转化模型与数值解地下水污染物迁移转化模型与数值解circle6地下水数值模拟简介circle6流体流动基本方程与溶质运移基本方程circle6数值方法简介地下水污染控制与修复——王明玉数值方法简介tHyHMKyxHMKx eyyxx ??=+????+???? με)()(地下水污染控制与修复——王明玉tHyHHKyxHHKx dyyxx ??=+????+???? με)()(地下水污染控制与修复——王明玉地下水污染控制与修复——王明玉溶质运移转化偏微分方程地下水污染控制与修复——王明玉地下水污染控制与修复——王明玉where qs′ = ?θ /?t is the rate of change in transient groundwater storage (unit,T-1).地下水污染控制与修复——王明玉地下水污染控制与修复——王明玉据Fick 第一定律,通过单位截面积溶质总量:微分方程数值解法地下水污染控制与修复——王明玉微分方程数值解法微分方程数值解法微分方程数值解法微分方程数值解法当今流行两类方法当今流行两类方法当今流行两类方法当今流行两类方法?有限差分方法有限差分方法有限差分方法有限差分方法主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题地下水污染控制与修复——王明玉主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题主要集中在依赖于时间的问题?有限元方法有限元方法有限元方法有限元方法侧重于定态问题侧重于定态问题侧重于定态问题侧重于定态问题有限差分方法? 2维情形网格剖分x-t上平面t nτ地下水污染控制与修复——王明玉-2h -h 0 h 2h网格节点x2ττmhmx x m x mh= = ? = nt t n t nt= = ? = ( , )nm m nu u x t=有限差分方法有限差分方法有限差分方法有限差分方法?有限差分格式的收敛性有限差分格式的收敛性有限差分格式的收敛性有限差分格式的收敛性时间步长和空间步长无限缩小时时间步长和空间步长无限缩小时时间步长和空间步长无限缩小时时间步长和空间步长无限缩小时,,,,差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程地下水污染控制与修复——王明玉差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程差分格式的解是否逼近到微分方程的解的解的解的解?有限差分格式的稳定性有限差分格式的稳定性有限差分格式的稳定性有限差分格式的稳定性在利用有限差分格式按时间逐层计在利用有限差分格式按时间逐层计在利用有限差分格式按时间逐层计在利用有限差分格式按时间逐层计算时算时算时算时,,,,误差的影响是否越来越大误差的影响是否越来越大误差的影响是否越来越大误差的影响是否越来越大有限元方法有限元方法有限元方法有限元方法有限元问题的提出有限元问题的提出有限元问题的提出有限元问题的提出?有限元离散化的思想早在有限元离散化的思想早在有限元离散化的思想早在有限元离散化的思想早在20世纪世纪世纪世纪40年代年代年代年代就已被提出就已被提出就已被提出就已被提出((((R.Couraut,,,,1943),),),),并在并在并在并在地下水污染控制与修复——王明玉就已被提出就已被提出就已被提出就已被提出((((,,,,),),),),并在并在并在并在50年代被西方的一些结构工程师所采用年代被

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数56
地下水污染地球物理探测 6P

地下水污染地球物理探测.pdf

地下水污染的地球物理探测孟 甍 棼夕海(第二炮兵工程学院 西安 710025)摘 要 目前地下水正在受到不同程度的污染:对地下水污染进行防治.首先要了解地下水被污染的情况.因此,必须进行有效的探测。将地球物理方法引入到地下水污染探测中.具有速度快、准确度高及不扩散污染物的特点.因此已经被广泛地应用,并取得了一定的成功。文章主要介绍了地下水污染物的分类及地下水污染地球物理探测的原理方法.分析各方法的特点和不足.并提出一些观点和建议。关键词 地下水 污染 地球物理探测丑 引言地下水污染主要指人类活动引起地下水化学成分、物理性质和生物学特性发生改变而使质量下降的现象。目前全国有2/3的城市以地下水作为主要的供水水源,约有1/4的农田灌溉靠地下水。地下水开采总量超过tooo亿m3,约占全国用水总量的15%~20%。然而,由于城市垃圾的不断增加,各种污水的排放,石油泄漏等,地下水正受到不同程度的污染。这不仅存在于我国,也普遍存在于世界各国,因此世界各国许多学者都在研究地下水污染的防治,并进行了大量的实践实验。防治地下水的污染,首先必须进行有效的检验探测。地下水污染的探测,以往的方法是:用钻孔法收集有关信息,钻孔法的特点是直接,即直接从某点收集相关信息。但它的缺点是采样数量有限,只能收集某点的信息.因此存在以点代面的缺陷,并且可能将污染物扩散到更深的地带。而将地球物理方法应用于地下水污染探测,有很多优点:速度快,不扩散污染物,克服了钻孔法以点代面的缺点,大大提高了探测的准确性。目前,许多地下水污染的探测都采用了地球物理的方法,并取得了很大的成功。不同的地下水污染物在地球物理特征上会有不同的表现,需用不同的地球物理探测方法才能取得最佳效果。此外,由于各种军事活动及军事工程建设,一方面需要进行环境评价,另一方面要了解环境状态,其中地下水污染情况是很重要的评价内容。鉴于此.本文首先介绍了地下水污染物的分类,然后简要介绍了不同的地下水污染的地球物理探测方法.在此基础上,针对我国地下水污染探测的状况,提出了几点建议。2地下水污染物分类造成地下水污染的因素和类型很多,但归纳起来主要是两大类:有机污染和无机污染,有机污染物主要为酚类、多环芳烃、农药、洗涤剂、碳水化合物,油脂等;无机污染物主要指汞、镉、铬、硒、砷等毒性污染物及过量的钙、镁、铁、铜、锌等,酸根形式的阴离子污染一1 78—物(F一、N():一、N()。一、S();一)氰化物等:“。表l是美国科罗拉多州一前军用仓厍地下水污染凋查中无机污染物的含量.共采样16个地点.所含的无机污染物为砷、铬、铜、铅、硒.及锌,空格表示不在探测范围之内嗍。表1 美国科罗拉多州一前军用仓库地下水污染调查中无机污染物的含量采样点 曲 铬 铜 铅 硒 辞FWAMW03一01 0.92 ug/I 1.2 ug/lFWAMW03—02 0.0l 5 mg/IFWAMW04—0 l 36 ug/1 0.01.J mg/]FWAMW04—02 30 ug/]FWAMW06—0l 110 ug/lFWAM W06一02 0.03 z1 rag/1 5.5 ug/l 110 ug/1 0.080 mg/]FWAMW07一Ol 0.035 mg/l 8.0J[.ug/l 17 ug/l 0.070 nag/lFWAMW07一02 0.024 rag/1 5.0 ug/l 13 ug/1 0.056 mg/]FWAMW08一01 0.92D mg/I 82 ug/lFWAMW08一02 0.83 mg/I 76 ug/l 0.016 rag/1FWAPZ01—01 3.6 ug/l 99 ug/1 0.15 Dmg/lFWAPZO卜

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数6
地下水水质评价方法及地下水研究进展_白玉娟 6P

地下水水质评价方法及地下水研究进展_白玉娟.pdf

第 21 卷 第 3 期2 0 1 0 年 6 月水资源与水工程学报Journal of Water Resources & Water EngineeringVol.21 No.3Jun. , 2010收稿日期 : 2010-03-19; 修回日期 : 2010-03-30作者简介 : 白玉娟 ( 1982-) , 女 , 陕西榆林人 , 助理工程师 , 主要从事地下水环境工程研究工作 。通讯作适用的地下水水质等级评价结果 。我国在 1993 年制定了 《地下水质量标准 ( GB/T14848 -93) 》[ 5], 可以进行普遍的分类参考标准 。在不同需求的地下水水质评价过程中 , 结合地下水水质的特点以及区域差异性 , 往会采用不同的方法 。这些地下水水质的评价方式大致上可以分为 : 综合指数法 ( 在地下水质量标准中推荐的内梅罗指数法[ 6]就是综合指数法的一种 ) , 模糊综合评地下水水质明显发生变化 。在汛期发生大范围 、高强度的暴雨后 , 强烈的冲刷与入渗作用会变得更加明显 。这一破坏性的影响也会由于地质构造的差异而发生一定的差异性表现 。例如 , 污染物达到地下水面以前要经过包气带下渗 , 由于地层有过滤吸附等自净能力 , 可以使污染物的浓度降低 ; 特别是当包气带岩层的组成颗粒较细 , 厚度较大时 , 可以使污染物中许多污染物的含量大为降低 , 甚至全部消除 , 用是近年来在与实际问题相结合的过程中发展起来的技术 , 其目的是为了加强对区域地下水水质演变的时空分布分析能力 。20 世纪 90 年代末 21 世纪初的地理信息系统 ( GIS) 技术的迅速发展使得 GIS与各研究领域的结合成为热点 。Dangermond 提出了流域地下水环境质量综合评价中应用 GIS 解决问题的重要性 , COOLS 等和 SARKAR 等指出 : 将 GIS与地表水和地下水此 , 针对区域性的地下水水质演变特性的分析是重要的 。随着 GIS 技术的实现 , 进行区域地下水水质的时空演变分析成为一种可能 。从点取样的水质评价分析变为区域性的时空演变分析 , 实现了由点到面 , 由一个时间点到一个时间段 , 从而提高了地下水水质演变规律的科学性和有效性 。这对于经济处于高速发展 , 对水需求增长迫切的中国来说尤为重要 。通过地下水水质的监测手段的提高 , 信息密集化的推3 结 语熵投影寻踪模型根据最大信息熵原理 , 优化使熵值最大的目标函数 , 使得到的投影值在客观上尽可能多地携带了评价指标系统的变异信息 。利用MATLAB 遗传算法工具箱 , 可以便捷地求出最优解 ,计算简便 , 精度较高 , 且不受人为因素的影响 。该模型最佳投影方向各分量的平方值实质上反映了各评价指标的客观权重 。沂河目前的健康水平处于亚健康状态 , 从河流现状来看 , 应减少人类社会经济

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数6
地下水封裸洞储存lpg耦合问题的变分原理和应用 6P

地下水封裸洞储存lpg耦合问题的变分原理和应用.pdf

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数6
地下水土壤水大气水界面水分转化研究综述 7P

地下水土壤水大气水界面水分转化研究综述.pdf

上传时间:2020/2/15 0:31:01 / 20帮币 / 页数7
华北平原地下水浅埋区土壤水分动态时间序列分析 11P

华北平原地下水浅埋区土壤水分动态时间序列分析.pdf

?26  ?1 ù1 ? '' ÷ D Vol126No11 2011 M1JOURNALOFNATURAL RESOURCES Jan., 2011 là ° ù: 2009- 09- 01;?è ° ù: 2010- 08- 31bá[ :SE/ 9730 [5/1/ £-ìa-?ü6ò??D ?N8?0 ( 201146 1 ? '' ÷ D 26 4, 116b52c02dE, 38b16c28dN)?ê 2?? £ g £ó L_( ??? 8? £ g £ó £''÷, 115b29c54dE, 37b46c048dN),1 · ??sY1? üeê? #^Z üe??? μ üe,1 ] ü1 ù ?DZ?:? üe1/ £ 0 ? ur ? £s? ?¥ HW? s147 2 ù?ZE''ó?¨Surfer710?m èqT1???′Lm¥ m ,é?r ? £s H bM?? psbù? u? £ ^r ? £?1/ £?1¥?ó ?÷,? £¥1148 1 ? '' ÷ D 26 m2 ?ü L?2004(a)a2005(b)?2006(c) Mr ? £μa ?? £ M?¥ H bs?Fig12 Temporal and specialdistributionof soilwater potentialwith precipitation in 2004, 2005 and2006 a1 ù ?DZ?:? üe1/ £ 0 ? ur ? £s? ?¥ HW? s149 m3 ? £ L?2004(a)a2005(b)?2006 M(c)r ? £μa ?? £ M?¥ H bs?Fig13 Temperaland specialdistribution ofsoilwater potentialwith p150 1 ? '' ÷ D 26 V1 ?ü?? £ L?r ? £μa[#1/ £ ? ''4?′d9Table1 Statistic values ofsoilwater potentialand depth ofgroundwater atCangzhou andHengshui sites_?4?aê? ?/d (′/c1 ù ?DZ?:? üe1/ £ 0 ? ur ? £s? ?¥ HW? s151 d? ?M?{,??r ? £?Dd? ?/r ?a ??é? 3?M,/?Mμ ?M,7Vad?{r ? £s¥M? s?] £ó M?]? £+?¥?152 1 ? '' ÷ D 26 m5 ? £2004(a)a2005(b)?2006 M( c)r ? £?1/ £1M1 ?Fig15 Autocorrelation coefficientof soilwater p

上传时间:2020/2/14 16:11:00 / 20帮币 / 页数11
包头市地下水资源可持续利用和水环境保护研究 6P

包头市地下水资源可持续利用和水环境保护研究.pdf

第 25 卷 第 12 期 干 旱 区 资 源 与 环 境 Vol.25 No.122011 年 12 月 Journal of Arid Land Resources and Environment Dec.2011文章编号 : 1003 -7578( 2011) 12 -119 -06包头市地下水资源可持续利用及水环境保护研究*韩俊丽1, 3, 段文阁2, 宋存义1, 程莉3( 1. 北京科技表 2 包头市 2004 -2008 年水资源总量及其利用状况[ 2 -5]单位 : 亿 m3Tab.2 Water resources total quantity and use condition in Baotou, 2004 -2008 Unit: Hundred million m3水资源量 多年平均 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年地表水资源 2.于麻池镇西万兴公地区的地下降落漏斗 4 月份水位埋深 36. 49m, 比上年同期下降 1. 68m, 9 月水位埋深39.48m, 比 4 月份下降了 3.35m, 比上年同期下降了 4.5m[ 2]。3.2 地下水水质不断恶化2008 年 , 无论潜水还是承压水均有污染物检出 , 其中潜水水质继续恶化 , 较好级以上面积仅为 117.2km2, 占潜水总面积的 11.6%, 比上一年减少 36图 2 包头市 2004 -2008 年城市规划区地下水超标面积变化Fig.2 2004 -2008 year urban planning area groundwaterexceeding the allowed figure area change situation将来 , 健康水 、应急取水 、特殊行业所需用的优质地下水将无水可取 。4.1 多年持续局部超采 监管不力如前所述 , 包头市业用水等 , 保持地下水的可持续利用是经济社会发展的战略要求 。地下水的微循环或慢循环又使其一旦污染很难逆转 , 如东河区因上个世纪六十年代一个化工厂排出的有害物质污染 , 使得整个东河地区的地下水至今无法开发利用 , 所以尽快实施地下水保护是摆在包头市政府和职能部门义不容辞的责任 。5.1 提高水危机意识作为地方主要领导加快包头市经济社会发展 、扩大投资办厂 , 必然会要求负责环境管理 、废污水构来控制污染和对控制新污染源的产生有重要作用 。可以大大减少工厂和城市送进垃圾填埋场 、下水道和垃圾站的废物 , 从而保护地下蓄水层免受渗漏污染物的危害 。5.3 充分发挥经济的杠杆作用 , 提高水价首先是提高水资源费 , 不管是城市供水所采用地表水 、地下水还是黄河水都必须收取水资源费 , 并将仅收 0.1 ~0.9 元 /m3的水资源费按取用水的性质大幅度提高 , 只有将地下水的水资源费提高到

上传时间:2020/2/14 13:51:01 / 20帮币 / 页数6
1000条 / 前50首页上一页1 2 3 4 5 下一页尾页
咨询 关注

扫描手机访问

反馈 顶部